Baneheia tragedien
Det var i år 2000. Det var ett nytt århundre, nye muligheter å en frisk, flott start på det nye århundret. Det varte helt til rett etter 17 mai, 19 mai da to små-jenter ble funnet voldtatt og drept i Baneheia - Kr.sands fineste badeplass. Tragedien rammet hele Norge, å jeg kan enda huske hvordan stemingen lå som tykk tåke over landet. Jan Hele Andersen og Viggo Kristiansen var mennene bak den grufulle handlingen på jentene på bare 8 og 10 år.
Ifølge dommen skal Kristiansen ha lokket jentene til seg, truet dem til å kle av seg, voldtatt en eller begge, drept en eller begge med kniv, kledt på dem igjen og skjult likene mens Andersen ble dømt for voldtekt av begge jentene, og for overlagt drap på den yngste jenta, men frikjent for drapet på den eldste. Viggo Kristiansen ble i år 2002 dømt til 21 års forvaring med 10 års minstetid for voldtekt og drap på de to små jentene, og Jan Helge Andersen ble idømt 17 års fengsel i Kristiansand byrett, men Agder lagmannsrett skjerpet straffen til 19 års fengsel...
Det hevdes nå at skurkene kan løslates etter bare 10 års fengsel for ugjerningen deres. Viggos advokat ønsker at saken skal behandles på nytt og at Viggo løslates fra fengsel så fort minstetiden på ti år er over. Det er helt absurd at disse to skal få vandre i Norges gater igjen. Jeg skjelver med tanken, å jeg mener dette er meget naiv politikk! Norges rettsystem regelrett suger. De klarte å fakke disse to med bevis, hvorfor skal saken behandles på nytt? Det gjelder sikkerheten til våre barn. Jeg vil aldri føle meg trygg så lenge disse to går løs. Om det har seg slik at det skjer, tror jeg folk tar saken i egne hender. Det er ett hån mot disse jentene om disse får gå fri. Livstid på isolat til dem begge to!
MELD DERE INN I GRUPPA PÅ FACEBOOK, Å SKRIV SIGNERT PÅ VEGGEN.
MELD DERE INN HER
Ifølge dommen skal Kristiansen ha lokket jentene til seg, truet dem til å kle av seg, voldtatt en eller begge, drept en eller begge med kniv, kledt på dem igjen og skjult likene mens Andersen ble dømt for voldtekt av begge jentene, og for overlagt drap på den yngste jenta, men frikjent for drapet på den eldste. Viggo Kristiansen ble i år 2002 dømt til 21 års forvaring med 10 års minstetid for voldtekt og drap på de to små jentene, og Jan Helge Andersen ble idømt 17 års fengsel i Kristiansand byrett, men Agder lagmannsrett skjerpet straffen til 19 års fengsel...
Det hevdes nå at skurkene kan løslates etter bare 10 års fengsel for ugjerningen deres. Viggos advokat ønsker at saken skal behandles på nytt og at Viggo løslates fra fengsel så fort minstetiden på ti år er over. Det er helt absurd at disse to skal få vandre i Norges gater igjen. Jeg skjelver med tanken, å jeg mener dette er meget naiv politikk! Norges rettsystem regelrett suger. De klarte å fakke disse to med bevis, hvorfor skal saken behandles på nytt? Det gjelder sikkerheten til våre barn. Jeg vil aldri føle meg trygg så lenge disse to går løs. Om det har seg slik at det skjer, tror jeg folk tar saken i egne hender. Det er ett hån mot disse jentene om disse får gå fri. Livstid på isolat til dem begge to!
MELD DERE INN I GRUPPA PÅ FACEBOOK, Å SKRIV SIGNERT PÅ VEGGEN.
MELD DERE INN HER
Ida Andrea - 18 år og tobarnsmor
27.mai.2010 kl.00:09
Blir kvalm bare av tanken på at slike folk skal gå fri..
Veien til ønskebarnet...
27.mai.2010 kl.00:20
Begynner å gråte bare jeg tenker på at noe slikt skulle ha skjedd min datter som blir 8 i år.
Jeg har 0 trua på at mennesker som kan gjøre slike ting har noe på utsiden å gjøre.
Straffene vi har i landet er latterlige...
Madelein Louise
27.mai.2010 kl.01:10
Kan ikke forstå at noen har hjerte til å gjøre noe sånt. Og jeg synes uansett det var en altfor mild straff. De skulle fått livstid. Når man tar andres liv, skulle de selv fått livstid.
Christine
27.mai.2010 kl.07:31
MEREVIL
27.mai.2010 kl.10:54
Tine Irèn S
27.mai.2010 kl.11:45
Sølvi
27.mai.2010 kl.16:19
Silje -om livet og sånnt ..
30.mai.2010 kl.12:34
05.jun.2010 kl.01:04
Når dette er sagt vil jeg kommentere en liten ting i bloggen din:
"hvorfor skal saken behandles på nytt?
Grunnprinsippet i Norsk rettsvesen er at alle skal ha rett til forsvar uansett. Dette er for å sikre at alle har muligheten til å bevise sin uskyld uten å bli dømt av en mobb.
Jeg kjenner saken kun fra media, og mente de var skyldige med en gang de presenterte bilde av folka. Dette mener jeg ofte når media viser et bilde av en antatt skyldig, uansett sak.
Uansett mener jeg på grunn av akkurat sånne som meg, som er overbevist om alles skyld og uskyld ut fra media, er det viktig å ha et rettsvesen som kan behandle saker nøytralt og gi personer sjanse til å vise at de er uskyldige. Derfor mener jeg at det er riktig å behandle sakene på nytt hvis det er momenter som på et nøytralt synspunkt tilsier at det er rom for dette.
Er han skyldig, stoler jeg såpass på det Norske rettsvesen, at de ut fra bevis og nyanser av saken ikke dømmer en uskyldig. Ergo, jeg er ikke redd at en skyldig person slipper ut av fengslet før tiden.
Når det gjelder lengde på straffer er dette en helt annen ting.
08.jun.2010 kl.14:33
Mari Bekke
08.jun.2010 kl.15:56